جلیلی: طبق بند 36 برجام، ایران حق توقف جزیی یا کلی تعهدات خود را دارد

سعید جلیلی در همایش «گفتمان هسته‌ای مقام معظم رهبری» در قم با ناعادلانه دانستن انحصار  بسیاری از امتیازات از جمله داشتن حق وتو و سلاح هسته ای برای چند قدرت محدود اظهار کرد: بسیاری از کنوانسیون‌های بین‌المللی نیز براساس همین منطق شکل گرفته‌اند و اگر سند استراتژی امنیت ملی امریکا را ببینید در آنجا مشاهده می کنید که صریحا تاکید شده است که این مناسبات ناعادلانه باید حفظ شود زیرا به سود قدرت‌های جهانی و مستکبران است.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی اظهار داشت: واقعیت دیگر جهان امروز این است که جمهوری اسلامی ایران در برابر این مناسبات ظالمانه ایستاده و شکست پذیری آن را نیز در عمل نشان داده است به‌گونه‌ای که در 40 سال اخیر هرگاه این دو اراده در برابر هم صف آرایی کرده اند، در نهایت اراده ملت ایران غلبه پیدا کرده است.

جلیلی گفت: آنها برای توقف توان هسته‌ای ایران از هر ابزاری که توانستند استفاده کردند، تخریب توان هسته‌ای، ترور دانشمندان هسته‌ای و ... تنها بخشی از تلاش آنان در این باره بود اما وقتی دیدند ملت ایران تمام قد در برابر آنها ایستاده است، با تردیدافکنی و ترویج گزاره‌هایی مانند اینکه «اصلا توان هسته‌ای به چه درد کشور می خورد؟» یا «اصلا چرا باید برای توان هسته ای هزینه بدهیم؟» خواستند در اراده ملت ما تردید ایجاد کنند. حالا که توان هسته‌ای کشور محدود گشته است و طرف مقابل هم به تعهدات خود عمل نمی‌کند، مشاهده می‌شود که هسته‌ای بهانه بود و دشمن سراغ سایر منابع قدرت کشور رفته است و از محدودسازی توان دفاعی و قدرت منطقه ای ایران سخن می‌گوید.

هسته‌ای بهانه بود و دشمن سراغ سایر منابع قدرت کشور رفته است و از محدود سازی توان دفاعی و قدرت منطقه ای ایران سخن می‌گوید
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش دیگری از سخنانش دقت در اسناد و توافق‌های بین المللی را حائز اهمیت دانست و اظهار داشت: بررسی تاریخ رفتار طرف مقابل در تنظیم اسناد بین المللی نشان می‌دهد که در هر سندی چگونه سعی می‌کنند تعهدات خود را مبهم تعریف کنند. بیش از 200 سال قبل در معاهدات مجمل و مفصل در دوره قاجار نیز ایران تعهداتی صریح و شفاف به طرف انگلیسی می‌دهد اما انگلیس تعهدات خود را مبهم و کلی می آورد.

وی افزود: یکی از توانمندی‌های مهم در حوزه‌های علمیه ما با توجه به مباحث دقیقی که در «اصول فقه» مطرح می‌شود، فهم صحیح متون و نیز آثاری است که می‌تواند به یک سند حقوقی مترتب شود لذا شایسته است این ظرفیتِ بزرگ اشراف به اصول فقه و مبانی حقوقی که در حوزه های علمیه وجود دارد، در تجزیه و تحلیل اسناد حقوقی بین المللی نیز به کمک نظام بیاید و ملاحظات خطیری را که ممکن است به یک سند بین المللی مترتب شود تبیین نماید.

ظرفیتِ بزرگ اشراف به اصول فقه و مبانی حقوقی که در حوزه‌های علمیه وجود دارد، در تجزیه و تحلیل اسناد حقوقی بین‌المللی نیز به کمک نظام بیاید

جلیلی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به شخصیت بزرگ شهید حسن مدرس گفت: اخیرا سندی تاریخی را دیدم که طی آن ایشان می‌گوید که «در بحبوحه واقعه تنباکو که در اصفهان بودم کمپانی تنباکو مبلغان فراوانی داشتند که در اطراف دیه ها کشاورزان را می‌فریفتند. برای اولین بار بود که سیاست را با دسیسه‌ها و فریب‌هایش می‌دیدم و تجربه می‌کردم و از همان ایام به مطالعه جدی تاریخ اقوام و ملل پرداختم و متوجه شدم که این بحث در دروس ما چه جای خالی دیرینی دارد. مردمی که معاهده و پیمان‌نامه و این دستاویزهای سیاسی را نفهمند چه روزگار سخت مطبخی (سیاهی) خواهند داشت.» که این تعبیر عمیق نشان می دهد این شهید بزرگوار چه درک درستی از مناسبات سیاسی داشته است.

مسئول سابق تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان با اشاره به هوشمندی حضرت امام خمینی (ره) و قیام ایشان علیه کاپیتولاسیون نیز گفت: طبیعی است که یکی از خروجی حوزه‌های علمیه و فراگیری دروسی مانند فقه و اصول نیز باید به همین هوشمندی‌ها و کمک به فهم دقیق معاهدات و توافقات منجر شود. همانطور که در دانشگاه‌های مختلف نیز تاکید کردم، دانشجویان باید یکبار سند برجام را بخوانند تا از محتوای آن آگاه شوند، حوزه های علمیه و سایر نخبگان نیز باید خط به خط این سند را بخوانند و نسبت به تک‌تک کلماتی که در آن به کار رفته است، تاملات لازم را داشته باشند. همچنانکه امروز این انتظار از حوزه‌های علمیه در بررسی دقیق متون برخی کنوانسیون‌ها وجود دارد که پیوستن کشور به آنها می تواند مخاطراتی را به همراه داشته باشد.

امروز این انتظار از حوزه‌های علمیه در بررسی دقیق متون برخی کنوانسیون‌ها وجود دارد که پیوستن کشور به آنها می‌تواند مخاطراتی را به همراه داشته باشد
عضو هیات نظارت بر برجام در ادامه با اشاره به بند 37 برجام اشاره داشت: طبق بند 37 برجام در صورت شکایت ایران از طرف مقابل به شورای امنیت، نتیجه آن این است که ظرف 30 روز مفاد قطعنامه‌های سابق شورا مجددا اعمال خواهد شد. درباره اینکه چرا چنین بندی در برجام مورد قبول قرار گرفته است همان زمان تصویب برجام مفصل ایرادات آن بیان شد که فعلا نمی‌خواهیم به آن بپردازیم. اما طبق بند 36 برجام در صورت عدم پایبندی طرف مقابل به تعهدات، «حق ایران» است که توقف کلی یا جزیی به تعهدات خود بدهد. این «حق» باید تثبیت و به طرف اروپایی تفهیم شود که اجازه ندارد در حالی که یک طرف شانه از زیر بار تعهدات خود خالی کرده، برای ایران باید و نباید بگوید.

مسئول سابق تیم مذاکره هسته ای کشورمان تصریح کرد: سران سه کشور اروپایی باید جواب دهند بر چه مبنایی به جای محکومیت امریکا و به جای اینکه رفتار امریکا را در شورای امنیت محکوم کنند، گستاخانه به خود اجازه می دهند بیانیه بدهند و بگویند ایران باید انجام تعهدات خود را ادامه دهد؟  سران سه کشور اروپایی باید تفهیم شوند طبق بند 36 برجام، حق ایران است که اجرای کلی یا جزیی تعهدات خود را متوقف کند و اگر دولت اجرای این تعهدات را به هر دلیلی ادامه می‌دهد، سه دولت اروپایی باید بدانند انجام این تعهدات وظیفه ایران نیست و نباید موجب گستاخی و زیاده خواهی طرف اروپایی شود.

سران سه کشور اروپایی باید تفهیم شوند که طبق بند 36 برجام، حق ایران است که اجرای کلی یا جزیی تعهدات خود را متوقف کند
جلیلی تصریح کرد: امروز باید هم برای سه کشور اروپایی و هم برای تمام جامعه جهانی تبیین شود که علیرغم انجام کامل تعهدات از سوی ایران، رفتار امریکا بسیار فراتر از مصداق عدم پایبندی اساسی به برجام است و لذا طبق بند 36 برجام توقف کلی یا جزیی اجرای تعهدات، حق ایران است. نباید طرف مقابل برجام را نقض کند و طلبکار هم شود، اگر این حقایق به خوبی برای مردم تبیین شود، افکار عمومی برای استیفای حق خود در برابر دشمن خواهد ایستاد.

وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: برجام مانند این بود که یک ماشین یک میلیونی را به مبلغ یک میلیارد خریداری کنیم اما طرف مقابل بعد از آنکه بخشی از پول را از ما گرفت، از دادن ماشین خودداری کند و با ماشین فرار کند و بعد شرکای او به شما بگویند باید بقیه اقساط ماشین را بدهید و بعد هم گفته شود یک مزاحم از معامله خارج شد! و بعد هم بگویند اگر برجام ایراد داشت پس چرا امریکا از آن خارج شد؟ مهم ترین ایراد برجام همین است که ایران باید تعهدات کامل خود را اجرا کند اما نه تنها ضمانتی برای اجرای تعهدات امریکا وجود ندارد بلکه وقتی بر شرارت های خود می افزاید گفته شد دستاورد برجام شکست اخلاقی امریکاست!

برجام مانند این بود که یک ماشین یک میلیونی را به مبلغ یک میلیارد خریداری کنیم اما طرف مقابل بعد از آنکه بخشی از پول را از ما گرفت، از دادن ماشین خودداری کند و با ماشین فرار کند
عضو هیات نظارت بر برجام تاکید کرد: اخیرا رییس جمهور فرانسه در سفر به روسیه اعلام کرده در گفتگو با آقای روحانی درباره موشک‌های ایرانی نیز مذاکره کرده است. چرا این خبر تکذیب نمی شود؟ چرا دفتر رییس جمهور نسبت به این خبر موضع گیری نمی‌کند؟ امروز باید موضع یکپارچه نظام که عدم مذاکره در این باره است با قوت بیان شود.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: به همین خاطر باید در عمل نشان داد تحریم ها بر ما اثرگذار نیست و اتفاقا بر اساس مباحث کارشناسی، مستند و دقیق و طبق توانمندی های داخلی از نیروی انسانی جوان و تحصیلکرده تا منابع متعدد انرژی و معدنی و ظرفیت های اقلیمی، ترانزیتی، گردشگری و ... در کشور می توان ادعا کرد که کشور را با اتکا به این ظرفیت‌ها می‌توان به شکل شایسته اداره کرد. مثلا دشمن می‌گوید که می‌خواهد فروش نفت ایران را تحریم کند، مگر این کار را سال 90 نکردند؟ حتی در یک برهه کوتاهی موفق شدند فروش نفت ما را تا روزانه 600 هزار بشکه نیز کاهش دهند اما سپس فروش نفت ایران روند صعودی پیدا کرد به گونه ای که طبق آمار بانک مرکزی در مرداد 92 فروش نفت ایران به بیش از 1.5 میلیون بشکه در روز رسید.

اینکه اوباما بعد از توافق هسته‌ای با ایران گفت که اگر این توافق صورت نمی‌گرفت، تحریم‌ها خود به خود فرو می‌پاشید، عین واقعیت بود
جلیلی در پایان گفت: اینکه اوباما بعد از توافق هسته ای با ایران گفت که اگر این توافق صورت نمی گرفت، تحریم‌ها خود به خود فرو می پاشید، عین واقعیت بود زیرا بر اساس اعلام رسمی مسئولین وقت وزارت نفت و اذعان مسئولین فعلی در سالهای 90 تا 92 که اوج تحریم‌ها علیه ایران اعمال شد، بیشترین سکوهای نفتی ایران در حال فعالیت بودند که این مساله باعث تعجب دشمنان شده بود. امروز نیز باید با رویکرد جهادی و انقلابی تحریم‌ها را در عمل بی‌اثر کنیم و نشان دهیم می‌توان کشور را با اتکا به ظرفیت‌های درونی به شکل شایسته اداره کرد.

انتهای پیام